ఎందుకు జ్ఞానం తో, అయితే చేయడానికి పరిచయము తో ఎవరైనా (పేరు వ్యక్తి) ? భారీ మార్గాల వెంట ? అని చెప్పారు. ఇది భారీ ఉంది, అది అర్థం అది కాదు వ్యాకరణ తప్పు, కానీ నిర్మాణం శబ్దాలు చెడు చెవులు రెగ్యులర్, మరియు వెంట మార్గాలు ఉన్నాయి.

తో మొదటి చర్య పరస్పర (రెండు బాగా వెంట ఉంది ఒకే విషయం). రెండవ, చర్య తప్పనిసరిగా పరస్పర, పీటర్ చేస్తుంది పరిచయము పాల్ — మీరు అర్థం మాత్రమే ఒక సహజ జ్ఞానం, లేదా పాల్ కూడా తయారు తెలుసు (రాయి)? ఈ సందర్భంలో, మేము చెప్పటానికి: తో పరిచయం పాల్ (లేదా పీటర్, చేసిన పరిచయము పాల్) అని అర్థం మాత్రమే ఒక సహజ జ్ఞానం, పేతురు? మరియు కాకుండా, పీటర్ మరియు పాల్ జ్ఞానం కలిగి ఎందుకంటే ఇక్కడ చర్య పరస్పర, నిజానికి ఆ జ్ఞానం యొక్క ఇతర? — ఉదాహరణలు అది తర్వాత విషయాలు మరియు ప్రజలు పరస్పర.

అర్థం కాదు

ఆ లేదు, ఈ సందర్భంగా, జ్ఞానం.

అది మాత్రమే అన్నారు

ఆ పేతురు కలుసుకున్నారు పాల్. లేదా పాల్ యొక్క తెలుసు ఇతర యొక్క చూడండి, లేదా ద్వారా వదంతి, కానీ ఏమీ అని చెప్పారు. అవును, ఇది నిజం, ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే మాత్రమే విషయం వెంట మేము చెప్పగలను ఆ రాయి ఉంది తెలుసు, కానీ పాల్, ఒకటి, లేదు, తెలుసు, అతనికి ఏమీ ఉంది అన్నారు. మంచి ? అయితే, నేను అర్థం ఏమి నుండి మీరు చెప్పారు నేను ఆలోచన వెంట ఉంది మధ్య ఒక తేడా పీటర్ మరియు పాల్ కలుసుకున్నారు మరియు పీటర్ తో పరిచయం పాల్ (లేదా పీటర్, చేసిన పరిచయము పాల్), ? లో మొదటి. ఇది కూడా ఉంది అని వాదించారు. పాల్ తెలుసు (రాయి), కాకుండా రెండవ పాల్ ఉంది లేదా కాదు ఉంది జ్ఞానం యొక్క. ఉంటే పీటర్ చేస్తుంది పరిచయము పాల్, తప్పనిసరిగా పాల్ కూడా జ్ఞానం రాయి, ఏ? ఎందుకంటే రెండు వారు జ్ఞానం, నిర్వచనం ద్వారా వారు తెలియదు — వ్యక్తిగతంగా, ఏ సందర్భంలో, ఎవరు తెలుసు ఇప్పటికే వ్యక్తిగతంగా. ఉంటే ఈ వాక్యం, తో పరిచయం పాల్ పరస్పర చర్య (అయితే మాత్రమే రాయి గురించి) ఉంటే, అప్పుడు అవును అది సమానం అవుతుంది. పీటర్ మరియు పాల్ యొక్క ప్రతి ఇతర పరిచయము (ఇతర), ? అపార్ధం పదబంధం శబ్ద నోటీసు. ఇతర మాటలలో, మీరు అతనిని ఇవ్వాలని బహుశా ఒక విస్తృత భావం. ఉంటే ఒక స్నేహితుడు సూచిస్తుంది. ఒక మనిషి దూరంగా మీరు చెప్పడం: ఇది నా తండ్రి, కానీ వెంట ఉండటం కోపంతో అతనితో. అతను నిరాకరిస్తాడు అతనితో మాట్లాడటం మరియు, అందువలన, మీరు ప్రస్తుత ఒక ఇతర, మీరు చెబుతా సాయంత్రం చెబుతూ కథ సన్నివేశం: తో పరిచయం యొక్క తండ్రి నా స్నేహితుడు

About